Войти / Стать блоггером
1 марта в Николаевском облсовете состоялась комиссия по вопросам ЖКХ, на которой одним из вопросов рассматривали предложение об открытии социальных магазинов в объединенных территориальных громадах, пишут НикВести.
На рассмотрение комиссии был вынесен вопрос о внесении поправок в программу соцзащиты «Турбота», которые предполагают дополнить программу пунктом о создании и обеспечении функционирования «социального магазина» с целью социальной поддержки малозащищенных слоев населения. На эти цели в течение 2021-2023 годов планируется потратить из бюджета области 65 миллионов гривен.
При этом депутаты Николаевского областного совета от партии «ОПЗЖ» Сергей Майборода и Владимир Фроленко выступили против такой идеи, аргументируя своё несогласие тем, что не понимают, кто именно будет выделять средства на покрытие разницы цен на товары.
«Я не понимаю, за счет чего эта программа будет работать? Какие бюджетные ассигнования пойдут на реализацию этой программы? За счет чего мы сможем снизить цену? За счет бюджета областного? ОТГшных? Какие территории сюда входят? Это серьезная вещь. При этом мы можем нарваться не только на положительный результат, а мы с вами можем получить глубоко отрицательный результат», — сказал Сергей Майборода.
Отвечая на вопрос о необходимости создания таких магазинов в громадах, заместитель главы Николаевской ОГА Александр Трайтли привел в пример ситуацию с карантином, когда предприниматели подняли стоимость базовых продовольственных товаров и отметил, что при наличии таких магазинов, продукты питания были бы более доступны для населения.
«Когда началась пандемия, то поднялись цены на основную массу продовольственных товаров на 50-60%. Частные предприниматели начали поднимать цены на основную группу продовольственных товаров. Если бы у нас были социальные магазины, то это не так бы ударило по незащищенным слоям населения. Это будет исключительно компетенция глав ОТГ и мы не будем включаться в этот процесс: ни мы, ни вы, никто другой», — уточнил Александр Трайтли.
