Принять приняли, а как теперь сексом заниматься обьяснить не могут.

Пожалуй, бесцелером в информационном пространстве Украины после Нового года можно по праву считать новацию в уголовном кодексе по статьям, связанным с сексуальным изнасилованием.

Новшество требует согласие партнера в браке на секс перед сексом. Означает ли это, что супругам нужно составлять расписки или иной официальные документы? Это точно никому не известно. Поэтому этот вопрос и стал сегодня предметом бурных обсуждений и юмора в СМИ и соцсетях.

Эту уголовно наказуемую норму, что называется «слизали» со стран ЕС. В Нидерландах даже есть специальное приложение «О согласии на секс». Кто и зачем это сделал в Украине, понять сложно. Но врядли это можно хоть в первом приближении назвать приведением уголовного законодательства к сформировавшимся требованиям морали украинского общества. А аргумент, что сделали «как в Европе» звучит блекло, хотя бы по тому, что далеко не во всех странах ЕС такая норма есть.

Что это даст на практики, надо понимать, депутаты не сильно задумывались, голосуя за это новшество.

Результат – многочисленные карикатуры, стебы и приколы над новым правилом супружеской жизни. Появились даже бланки договоров «о проникновении», но большинство спрашивая: а кто будет заверять согласие супруга? Приглашать ли нотариуса или добровольцев готовых стать свидетелями отсутствия изнасилования при половом акте супругов, и т.д.

Но шутки шутками, а вопрос парламентарии создали. И заметьте, в преступлении, которое квалифицируется УК, как очень серьезное и с большими сроками лишения свободы «насильника».

Журналисты массово стали обращаться за разъяснениями к юристам, но и они исчерпывающего ответа дать не в состоянии. А это уже точно не хорошо, так как что такое субъективность в суде объяснять не надо никому.

Сегодня большинство юристов утверждают, что «страхи вызванные новацией», это всего лишь додумывания, и закон никаких документов обоюдно подписанных супругами не требует.

Но более осторожные юристы говорят, о том, что если ранее насилие в семье правоохранительные органы очень редко рассматривали и квалифицировали по статье УК как изнасилование, то теперь у них появились для этого все возможности. И юристы вынуждены признать, что теперь появились возможности для манипуляций по этой статье уголовного кодекса.

Если и раньше, утверждают эксперты, женщины использовали эту статью для давление на мужчин, то сейчас  возможность такого давления существенно увеличивается. Особенно, если учесть, что теперь можно, к примеру, попробовать доказать факт насилия по причине использования «насильником» финансовой зависимости «жертвы». А с другой стороны, пока нет дополнительных разъяснений, не понятно, как «жертва» в семейных отношениях будет доказывать, что ее «заставили».

В общем, списать норму поведения с чужого законодательства смогли, а вот привязать ее к нашим реалиям….