Всё о грандиозном гидрологическом проекте по берегоукреплению в Коблево

2
1063

Вопрос создания берегоукрепляющих сооружений, способных остановить наступление моря на пляжи Коблево обсуждается давно. И чем больше наступает море, тем тревожнее становится на душе владельцев баз. Если процесс не остановить, отдыхающим “николаевской” части зоны отдыха скоро загорать будет негде.

В 2017 году депутатами Коблевской общины было принято решение о начале грандиозного гидрологического проекта, способного кардинально решить эту проблему.

Чтобы максимально объективно осветить суть этого проекта журналист нашей редакции встретился и побеседовал с непосредственными руководителями фирм, ведущих этот проект директором ООО «ЛинкКор» Олегом Кручининым, директором научно-производственно-правового объединения «Экоконсалгрупп» Русланом Барским,  и начальником отдела экономического развития и инвестиций Коблевского сельсовета Василием Одиноком.

Беседа была длительной и содержательной. Собеседники рассказали в подробностях все стороны проблемы и самого проекта.

С чего все началось.

Еще 50 лет назад, и старожилы хорошо это помнят, когда только застраивалась новая курортная зона, пляжи были огромными. На некоторых базах десятки метров отличного песка позволяли комфортно размещаться тысячам отдыхающих. Затем, как говорят некоторые специалисты, после строительства берегозащитных сооружений с волнорезами в Одессе началось постепенное уменьшение пляжей в Коблево.

Причиной этого могла служить и другое, например, в том что последние 100 лет ежегодно уровень Черного моря поднимается на 1 миллиметр, но до 90-х наступление моря шло не сильно заметными темпами.

К 2000-ным все стали замечать существенное сужение пляжей. Но после строительства так называемых прокурорских дач, с явно непросчитанными гидрологическими последствиями, море стало «съедать» берег от дач и далее до базы «Алые Паруса» и «Зоря» катастрофическими темпами. Как рассказал Василий Одинок, начиная с середины 2000-х предприниматели стали делать первые самостоятельные попытки намыть песок или остановить размытие берега.

Чем закончилась борьба в одиночку.

Как утверждают специалисты локальные попытки спасти пляж неизбежно закончились провалом. «Море имеет память» говорят они, и если насыпать, намыть и т. д. в одном месте то море через год два вернет все к первоначальному состоянию. Так и получилось.

Был сделан ряд насыпок, но самым печальным оказался результат в районе б/о «Алые паруса» – море «съело» всю работу буквально за несколько недель. И даже если новый пляж у кого-то и продержался сезон, то зимние шторма вернули все к изначальному состоянию. Тогда то один из владельцев баз обратился к более продвинутым в научном плане специалистам и, получив ответ, что все локальные попытки обречены на провал. Свел специалистов с депутатами общины.

«Эту проблему нужно решать в первую очередь, ведь никому не нужны будут вопросы мусора, уборки и дорог, если не будет пляжей, на которых люди смогут отдыхать», – прокомментировал позицию депутатов по этому вопросу Василий Одинок.

Последовавшее Решение о берегоукреплении было принято депутатами исходя из того, что отдельные попытки предпринимателей спасать свои пляжи в конечном итоге приведут к тому, что вода вплотную подойдет к зданиям. Поэтому вопрос требует комплексного подхода, способного решить проблему принципиально и в масштабах всего курорта.

К чему пришли.

Василий Одинок, знающий суть вопроса досконально и проектант Олег Кручинин выразили общую точку зрения, что подобные вопросы глобальны, и только комплексный подход может решить проблему.  Из-за своей масштабности такие проекты должны выполнятся на уровне государства. По сути это самый масштабный проект за всю историю независимой Украины. Его реализация обойдется в сотни миллионов, но иначе проблему не решить, и отдельным владельцам баз это не под силу.

Василий Одинок сообщил, что были рассмотрены различные варианты. Тот, который сегодня реализуется, – четырех километровая цепь железобетонных островов (бунов) вдоль берега, цельные ж\б конструкции и пирсы с волнорезами, как сделано в Одессе.

Остановились на первом варианте, как самом недорогом и эффективном.

На какой вариант сейчас делают ставку.

От старых, опробованных еще в советское время вариантов, как в Одессе и сплошных ж\б конструкций отказались по причине того, что они дороже в реализации. К тому же, пирсы с волнорезами требуют систематического осмотра и ремонта. И, по мнению некоторых экологов, оказывают значительное и не очень хорошее влияние на экосистему.

Вариант бунов этих недостатков лишен.

Как сообщил Олег Кручинин проектный срок «работы» подводных сооружений более 50 лет. С точки зрения экологических последствий, как сообщил Василий Одинок, такая система бунов приведет к увеличению количества видов промысловых рыб, малька рыбы, морских игл, хищных рыб, крупного бычка, ракообразных, с одной стороны, и уменьшению зеленых водорослей (цветению воды) из лиманов. Как следствие, вода на пляжах Коблево станет чище. И по расчетам через 50 лет вода отступит на 100 метров.

В чем суть проекта с бунами.

Сама берегоукрепляющая линия гидрологических сооружений будет представлять собой цепочку искусственных островов, сделанных из армированного бетона размером 150-170 метров в длину и 5-6 метров в ширину.

Выступать над поверхностью это сооружение будет всего на 1 метр. Буны будут возводиться с интервалом  в 70-80 метров. Для безопасности мореплавания  в ночное время все они будут оснащены световыми сигналами. Как сообщил Василий Одинок, эти конструкции позволят в дальнейшем применять и другие гасящие волны технологии, если в этом возникнет необходимость.

Проект предполагает два этапа.

Первый – 4-х километровая цепочка до границы с акваторией Одесской области и затем еще два километра в сторону г. Южный.

Как объяснили специалисты, это достаточно новая технология защиты береговой линии. Впервые она была опробована в США в 1988 году на озере Эри, где острова делали насыпая камни. Затем подобные сооружения были созданы в Италии и Израиле.

Волнорезы на озере Эри
Вариант волнореза из камней

 

 

 

 

 

 

 

Вариант железобетонных островов, который сейчас хочет реализовать Коблевская община имеет ряд преимуществ, и при том же эффекте требуется в два раза меньше строительных материалов. И что главное в отличии от камней, которые размывает штормами и они проседают со временем, не требуется регулярное обследование и досыпка камня, чтобы сохранить проектные размеры бунов.

Все это позволяет проектантам утверждать, что этот проект обойдется в 1,5 -2 раза дешевле, чем иностранные аналоги из камня.

Как и за какие сроки планируют все сделать.

Как сообщил Олег Кручинин, первый этап проекта планируется осуществить в течении 4 лет. Предполагается, что параллельно со строительством будет вестись исследовательская работа. Будет изучаться, как меняется течение, какова скорость и процесс накопления песка, воздействие на окружающую среду. Все это будет сверяться с проектными расчетами, и в строительство будут вноситься нужные коррективы.

ООО «Линкор» предложило одну из самых современных систем, считают все трое участников беседы. Искусственные острова создадут условие к появлению между ними и берегов песчаных кос, и накоплению между ними песка в дальнейшем. К тому же это снизит величину волн, что тоже будет способствовать снижению силы штормов.

Какие проблемы видят сегодня инициаторы в реализации проекта.

Ну, конечно же, в первую очередь – это финансовая сторона. Предполагается, что удастся получить под этот масштабный проект финансирование из госбюджета, кроме этого в какой-то мере будет обязательное финансовое участие самой коблевской общины.

А непосредственно во время строительства, поскольку по проекту до бун всего 100 метров от берега, это создаст определенные сложности в летний период. Нужно будет обезопасить место работ от любителей доплыть или прокатиться с ветерком на скутере или катамаране.

Вероятно, будут и еще какие-то непредвиденные моменты и сложности, но инициаторы и проектанты уверены, что найдут выходы из всех проблем.

На данный момент стартовали трехмесячные общественные обсуждения проекта, их результат покажет насколько проект себя оправдает в будущем. 

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Если бы вы только представляли насколько ошибочным является этот проект! И насколько безграмотны авторы проекта. В их основных суждениях нет ни одного правильного вывода и предложения. Этот проект какой-то полный абсурд в реальность которого трудно поверить. За 35 лет экспертной работы мне доводилось встречать не мало неприемлемых таких же безграмотных проектов берегозащиты, но этот превосходит большинство их по масштабу не то что бесполезных, но затрат во вред существующему положению.
    Один из авторов советских и украинских строительных норм и правил по берегозащите, советник Одесского городского головы по берегозащите Юрий Верба.

    • Вербе: А можно что нибудь поконкретнее? Нам всем приходится встречать “абсурдные вещи”, но это все чаще всего эмоции. Поделитесь, как спец, какой негатив будет в случаи реализации проекта. Только 1-е, 2-е и т.д. и без воды с непонятными эмоциями. Реальные аргументы интересны будут всем.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите свой комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь